Wikipedie:Nástěnka správců

Přidat téma
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
(přesměrováno z Wikipedie:NS)
Poslední komentář: před 7 hodinami od uživatele MIGORMCZ v tématu „Žádost o zablokování – Jirka LOL vole xD

Dolů

Archiv nástěnky správců [e]   
Zkratka:
  • WP:NS
    WP:AN

Související:

Indikátory:

VyřešenoVyřešeno … vyřešeno
{{Wikipedie:Nástěnka správců/Vyřešeno}}
{{WP:NS/Ano}}
Nevyřešeno nebo zamítnutoNevyřešeno nebo zamítnuto … nevyřešeno/zamítnuto
{{Wikipedie:Nástěnka správců/Nevyřešeno}}
{{WP:NS/Ne}}
PřesunutoPřesunuto … přesunuto/staženo
{{Wikipedie:Nástěnka správců/Přesunuto}}
{{WP:NS/Přesunuto}}


Žádost o zablokování – Foxx70[editovat | editovat zdroj]

Foxx70 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: pokračující vandalismus - bez vysvětlení pokračuje v odstraňování údržbové šablony, nereaguje na upozornění v diskusi. Dlouhodobě problematický uživatel, který byl opakovaně blokován za osobní útoky. --2A00:102A:5002:CE32:C8E3:B72A:1B33:6EB5 24. 5. 2024, 08:39 (CEST)Odpovědět

VyřešenoVyřešeno, to samozřejmě není vandalismus, ale nějaký spor o údržbovou šablonu. Vzhledem k tomu, že její odmazání není zdůvodněno, zablokoval jsem kolegovi editaci výhradně této stránky. Využijte, prosím, diskusi. --OJJ, Diskuse 24. 5. 2024, 08:49 (CEST)Odpovědět
Upozorňuji, že nicméně i od Vás očekávám rozbor, proč má být v článku údržbová šablona, ideálně na jeho diskusi. OJJ, Diskuse 24. 5. 2024, 08:52 (CEST)Odpovědět
Nevysvětlené odstraňování údržbové šablony najednou není vandalismus? Zajímavé vědět...--2A00:102A:5002:CE32:C8E3:B72A:1B33:6EB5 24. 5. 2024, 08:59 (CEST)Odpovědět
Vandalismus je úmyslné poškozování projektu, což u editora s několika tisíci editacemi a 10 lety na projektu čekat nelze. U editora bez editační historie lze samozřejmě takový čin klasifikovat jinak, zde jde samozřejmě o typický spor o obsah, typicky s těmito IP adresami. Kolega tvrdošíjně odebíral šablonu bez shrnutí a mazal svou diskusi, proto jsem provedl částečný blok a odkázal ho na diskusi, aby zdůvodnil, proč šablonu odebírá. Od Vás očekávám, že recipročně zdůvodníte, proč šablonu přidáváte, neboť její současný komentář je příliš vágní a faktem je, že při kontrole nových hesel bych nad údržbovou šablonou konkr. u tohoto článku příliš neuvažoval. --OJJ, Diskuse 24. 5. 2024, 09:06 (CEST)Odpovědět

Žádost o zablokování – 95.129.96.163[editovat | editovat zdroj]

95.129.96.163 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: odstraňování údržbové šablony pod nepravdivou záminkou, podezření na obcházení bloku uživatelem Foxx70 --2A00:102A:5002:CE32:C8E3:B72A:1B33:6EB5 24. 5. 2024, 09:34 (CEST)Odpovědět

Žádost o zablokování – 2a00:102a:5002:ce32:c8e3:b72a:1b33:6eb5[editovat | editovat zdroj]

2a00:102a:5002:ce32:c8e3:b72a:1b33:6eb5 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: Pravidlo tří revertů překročeno o dost víc --95.129.96.163 24. 5. 2024, 09:35 (CEST)Odpovědět

Revertování zjevného vandalismu není překročením 3RR.--2A00:102A:5002:CE32:C8E3:B72A:1B33:6EB5 24. 5. 2024, 09:36 (CEST)Odpovědět
VyřešenoVyřešeno, viditelně tedy jde o obsahový spor. Článek jsem zamknul na náhodné verzi a trvám na diskusi. --OJJ, Diskuse 24. 5. 2024, 09:38 (CEST)Odpovědět
Já jsem diskusi otevřen a řádně jsem nejhorší nedostatky stávajícího paskvilu vysvětlil na příslušné diskusi a čekám na reakci uživatele Foxx70/95.129.96.163, eventulně jeho další loutky či loutek. A pokud to tedy označujete za obsahový spor, tak ještě prosím vložte šablonu {{Dvě verze}}. Nechápu proč se Foxx70/95.129.96.163 namísto diskuse uchýlil k revertační válce... Děkuji --2A00:102A:5002:CE32:C8E3:B72A:1B33:6EB5 24. 5. 2024, 09:48 (CEST)Odpovědět
Šablona vložena. V diskusi se případně též vyjádřím z pohledu řadového redaktora. Tímto upozorňuji uživatele @Foxx70:, nechť přesune svou pozornost tam. OJJ, Diskuse 24. 5. 2024, 09:58 (CEST)Odpovědět

Také navrhuji zablokování. --Foxx70 (diskuse) 24. 5. 2024, 10:24 (CEST)Odpovědět

Žádost o zablokování – 85.163.73.4[editovat | editovat zdroj]

85.163.73.4 (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: vandalismus --David V. (diskuze) 27. 5. 2024, 11:54 (CEST)Odpovědět

VyřešenoVyřešeno --Matěj Suchánek (diskuse) 27. 5. 2024, 11:56 (CEST)Odpovědět

Forum 24[editovat | editovat zdroj]

Prosím o přesun Forum24 na Forum 24, na stránkách média se všude název uvádí s mezerou. --Palu (diskuse) 28. 5. 2024, 01:03 (CEST)Odpovědět

VyřešenoVyřešenoMykhal (diskuse) 28. 5. 2024, 12:00 (CEST)Odpovědět

Juraj Cintula (atentátník)[editovat | editovat zdroj]

Prosím o přesun na Juraj Cintula, bude to patrně jediný EV člověk toho jména. --Palu (diskuse) 28. 5. 2024, 10:47 (CEST)Odpovědět

VyřešenoVyřešeno Hotovo --MIGORMCZ (diskuze) 28. 5. 2024, 11:38 (CEST)Odpovědět
Nesouhlasím. Neprodiskutováno. Existuje zřejmě významnější jmenovec (dle publikací). —Mykhal (diskuse) 28. 5. 2024, 11:51 (CEST)Odpovědět
Založil jsem diskusi k prodiskutování. --Palu (diskuse) 28. 5. 2024, 12:11 (CEST)Odpovědět

Juraj Cintula podruhé[editovat | editovat zdroj]

Prosím o zásah, článek je trucovitě mazán kolegou, který byl přehlasován v diskusi, článek přitom jednoznačně splňuje EV. Aby jeden dělal 7 hodin práce a druhý mu šlapal po bábovičkách, to asi nebude úplně cesta, jakou bychom měli pracovat. --Palu (diskuse) 28. 5. 2024, 12:42 (CEST)Odpovědět

VyřešenoVyřešeno Zamykat ani blokovat nebudu, zatím jen vysvětlení ve shrnutí, budu sledovat. --MIGORMCZ (diskuze) 28. 5. 2024, 12:52 (CEST)Odpovědět
Trucovitě si jistý Palu tu stránku založil, i když byly jasné nezodpovězené výhrady, čemuž říká konsenzus. Ty bábovičky si můžete včlenit do stránky do atentátu, ale nevím, proč jste se s nimi dělal, když jste viděl jasnou opozici, kterou jste zamáznul takto silově. --Chrz (diskuse) 28. 5. 2024, 12:59 (CEST)Odpovědět

Ornella Koktová[editovat | editovat zdroj]

Včera se stala taková věc, že jsem upravoval článek Ornella Koktová zrovna ve chvíli, kdy byl smazán (viz zde, zde historie). Článek není zrovna nejlepší, ale byl nakonec ponechán. Má editace tedy nyní vypadá jako vytvoření nového článku. Nevím sice, jak se v těchto případech postupuje, předpokládám ale, že by z důvodu autorského práva měly být předchozí verze opět obnoveny, neboť takto je mi (neoprávněně) přičítáno vytvoření celého článku, bez zmínky o předchozích autorech.

Prosím tedy o obnovení předchozích verzí, případně i diskusní stránky. Děkuji. --Marek Genius (diskuse) 28. 5. 2024, 19:55 (CEST)Odpovědět

VyřešenoVyřešeno Hotovo --MIGORMCZ (diskuze) 28. 5. 2024, 20:15 (CEST)Odpovědět

Žádost o zablokování – Jirka LOL vole xD[editovat | editovat zdroj]

Jirka LOL vole xD (diskusepříspěvkypočítadločlánkyshrnutízablokovánívšechny projekty)
Důvod: jednorázový vandalský účet --David V. (diskuze) 28. 5. 2024, 21:28 (CEST)Odpovědět

VyřešenoVyřešeno Hotovo --MIGORMCZ (diskuze) 28. 5. 2024, 21:36 (CEST)Odpovědět