Diskuse:Mýtus

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
Přidat téma
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie

toto heslo je paskvil[editovat zdroj]

nepojednává vůbec o mýtu; každý příběh lze interpretovat více způsoby, to není specifikum mýtu; kde je odlišení mýtu a logu?; řecky je to mythos; autor si plete symbol s mýtem (statika symbolu oproti dějovosti mýtu), mýtus vyjadřuje vnitřní zkušenost člověka - tady není potřeba interpretovat symboly (např. pro pochopení mýtu o Oidipovi netřeba znalost žádného symbolu), spíše se jedná o umění hermeneutiky (exegeze), případně znalost dobových reálií

toto heslo musí být vytvořeno znovu, zatím je třeba jej označit jako pahýl – Tento příspěvek přidal(a) Aletheia,17:59, 12. 3. 2007 SE(L)Č

Uvítal bych méně chlapácky drsných odsuzujících, leč neproduktivních slov. Kritizovat umí každý. Ale zkuste sám/sama něco napsat. --Luděk 17:05, 12. 3. 2007 (UTC)

Souhlasím s předchozí kritikou. Mimo jiné si myslím, že toto není "článek o literatuře", jak je psáno ve výzvě na konci hesla, měl by být přepsán i jinak kategorizován, přinejmenším by zatím mohly přibýt odkazy na Kratochvíla, Bouzka, Campbella, atd. Omlouvám se, že jen radím, nemám teď čas sem odkazy přidat. tomas.skrdlant@ecn.cz -- Tento komentář byl přidán 2. 11. 2008

Celkem pěkně je popsán mýtus na slovenské wikipedii, takže komu slovenština nevadí: Mýtus -- Tento komentář byl přidán 8. 1. 2009

Přepsání[editovat zdroj]

Chtěl jsem heslo jen upravit, ale opravdu to nešlo: věci se opakovaly atd. Pokud máte dojem, že se něco důležitého ztratilo, prosím, doplňte. Zdraví --Sokoljan 21. 6. 2009, 15:59 (UTC)

Mýtus x "nový" mýtus[editovat zdroj]

Navrhuji založit speciální heslo mýtus jako všeobecně rozšířená nepravda. V moderní češtině se to v tomto významu používá relativně dost a myslím si, že vlastní stránka je na místě. V tomto článku není prostor např. pro uvedení těchto známých mýtů. -- Tento příspěvek přidal(a) Simon.wichs (diskuse) 28. 11. 2013