Diskuse:Tatra T5C5

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
Přidat téma
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Poslední komentář: před 13 dny od uživatele Harold v tématu „Editace uživatele Znopa a její zrušení

Editace uživatele Znopa a její zrušení[editovat zdroj]

@Znopa Dobrý den, měl bych dotaz ohledně Vašich editací stránek nejen u řady T5/KT6/KT8, ale hlavně i kvůli nedávnému smazání editací u T5C5 - proč nebyly nově uvedené informace nikterak ozdrojované? Jako zdroj lze uvést i publikace bez ISBN, např. prospekty, příručky, výkresy apod. Informace i fotografie které jste do článků vnesl Vy jsou dle mého soudu přínosné, ale hledí se zejména i na řádné ozdrojování, i když jsou tu žel výjimky v podobě článků o Tatrách B3, T6A2 a RT6, kde skoro nic není napsáno.

@Szczecinolog Dobrý den, Vás se chci zeptat, proč jste vrátil editace bez jakékoliv diskuze či uvedení důvodu?--Pavel Rossi (diskuse) 11. 5. 2024, 12:47 (CEST)Odpovědět

>@Pavel rossi
Zdravím.
Szczecinologa jsem se pokoušel kontaktovat před týdny, ale on o žádný kontakt nestojí. Wikizákony říkají, že tučné písmo je jen na nadpisy. Tak proč si pomáhají třeba na "Pískoviští" radami tučným písmem? Už jsem byl rozhodnut s Wikipedií seknout, ale protože se zjevil jeden, který nekecá, ale činí, tak to ještě zvážim. Ale na konci ještě nejsme. Největší křik byl u T6A2. Dokonce hledali tzv. užitečného idiota, který by to upravil na jejich míru. Asi nenašli, tak cedulka zmizela. Rozšířil jsem trochu T5C5 a ztroskotal na referencích, takže jsou jen textově. Znopa --Znopa (diskuse) 14. 5. 2024, 19:02 (CEST)Odpovědět
Zdravím,
já prostě v tomhle ohledu nedokážu pochopit, proč se vlastně vměšuje do článků, kterým dle toho co má uvedeno na profilové stránce nemusí zcela rozumět. Považuju za slušné se napřed informovat o způsobech, jakými jsou články o šalinách na české Wikipedii vedeny - to jsem u Szczecinologa nezaregistroval. Pak také než něco takového udělal mohl alespoň s Vámi vést diskuzi proč se mu to nelíbí a dojít k nějakému závěru, nebo alespoň uvést důvod. Jeho překlady článků jsou přínosné jak pro naši, tak i pro cizojazyčné Wikipedie, ovšem jaký má smysl hned bortit snahu lidí na základě ničeho? Prostá neurvalost. Jestliže nestojí Szczecinolog o komunikaci, pak si sám zavírá dveře. O Tatry se zajímám přes 20 let od dětství a i když stále nevím skoro nic, znám např. maďarské weby kde jsou vypsány polohy řadiče u stykačových T5C5 čehož lze využít pro zdrojování. Článek by si zasloužil i mnoho dalších údajů, a z toho co jste uvedl Vy jsem neshledal nic závadného.
K článku T6A2 - u té galerie jsem se zasmál :-D, ale už s tím byly obtíže u jiných Wikipedistů. Pokusím se článek "hodit" do něčeho, co by mohlo projít, uvidíme jak to půjde, akorát to nebude hned - ještě se čerstvě věnuju pražským "vamberákům" z počátku 20. století. --Pavel Rossi (diskuse) 15. 5. 2024, 08:32 (CEST)Odpovědět
Nemyslím si, že polohy řadiče jsou obsah, který patří do článků na Wikipedii. --Harold (diskuse) 15. 5. 2024, 11:20 (CEST)Odpovědět