Diskuse s wikipedistou:Franp9am/kuriozity/Psychoelektronické ohrožení demokracie

Ioanne, vaše hyperkorektnost zase jednou škodí projektu. Kvůli vašemu dobrému pocitu tu bude měsíc viset reklama na nesmysly. V horším případě o nich navíc bude několik lidí rozvlekle diskutovat. Ta „teorie“ je zjevně projev choré mysli a není sebemenší důvod s tím ztrácet čas. --egg 4. 3. 2011, 21:38 (UTC)

Existují tzv. bojové otravné látky, jednu kategorii tvoří nervově paralytické látky (tabun, sarin, soman, cyklosarin, GV, VX atd.), tyto látky blokují přenos nervových vzruchů na synapse nejčastěji zabrání rozkladu neurotransmitéru, potom vznikaji např. křeče. Dále jsou psychicky zneschopňující látky (BZ), působící na stav psychiky vyvolávají změny vnímání, halucinace poruchy myšlení a chování. Uvedené kategorie látek sice působí zničujíce, ale nejsou -přesné-, zasažená osoba v pudu sebezáchovy koná nepředvídatelně, což je nežádoucí zvláště za některých situací nebo foukne vítr a cíl je minut. Psychoenergetické zbraně jsou přesné, lasarový paprsek je tenký, maserový je úzký a působí v přesně vymezeném čase stačí nažáť knopku. Vyvolávaní smyslových halucinací mikrovlnami je známé již z šedesátých let minulého století. Nemyslím, že by vědci od té doby spali na vavřínech a trochu -to- nezdokonalili. Nemyslím ani, že -psychoelektronické ohrožení demokracie- je výplod choré mysli. Program hvězdných válek Spojených států šel do útlumu poté co první start rakety eněrgia vynesl na oběžnou dráhu 100 tunovou maketu laserového děla. Sovětský svaz jen demostroval, že na oběžnou dráhu je schopen vynést cokoliv.--HomoErectus 6. 3. 2011, 20:15 (UTC)

Já si zas myslím, že směšujete věcnou a encyklopedickou významnost. Že jde o teorii dosti fantastickou, je opravdu jasné na první pohled. Ale není mi jasné, zda náhodou této teorii některá média nevěnovala větší pozornost, což by ji činilo hodnou zaznamenání. Například také existuje jiná teorie (tzv. Fenomén roku 2012), která tvrdí, že o vánocích napřesrok dojde k obrovské katastrofě, jelikož skončí jedna perioda starého mayského kalendáře. Já už jsem zažil konec jedné tisícileté periody evropského kalendáře a kromě lehké podnapilosti se mi nic nestalo, takže ani z přespříštích vánoc žádný zvláštní strach nemám. Jsou ovšem zástupy lidí kteří to vnímají jinak: píší se o tom knihy, přetřásá se to v médiích, leckdo se bojí. Tím pádem je to encyklopedicky významné a do Wikipedie to zcela jistě patří. Tohle sice takový ohlas nevyvolává, ale co kdyby aspoň nějaký?--Ioannes Pragensis 5. 3. 2011, 10:18 (UTC)

Psychoelektronické ohrožení demokracie, tak jak je vstupně definováno existuje. Jeho existence je však možná jen údajná nebo opravdu skutečná. Souvisí s více hesly na wikipedii.--HomoErectus 5. 3. 2011, 20:34 (UTC)

Цыганков В.Д.: Психотроника и безопасность России, СИНТЕГ, Москва 2003, ISBN 5-89638-066-6 Kniha -Psychotronika a bezpečnost Ruska- se věnuje aktuálním, vědeckých a praktickým problémům - vytváření a používání psychotronických zbraní a ochraně proti nim. Je určena pro vysokoškolské studenty a absolventy. (problematika je zařazena do informační bezpečnosti, dotýká se každodenního žívota lidí, nerozebírá druhou stránku tj. problematiku použití ve válečném konfliktu)

Literatura k upřesnění problematiky:

• Гриняев С.Н. Интеллектуальное противодействие информационному оружию. Серия «Информатизация России на пороге XXI века». - СИНТЕГ, Москва 1999
• Цыганков В.Д., Лопатин В.Н. Психотронное оружие и безопасность России. Серия «Информатизация России на пороге XXI века». - СИНТЕГ, Москва 1999
• Маклаков Г.Ю. Методологические принципы исследования информационного воздействия на человека // В кн.: Інформаційні технології та безпека. Збірка наукових праць. Національна академія наук України. Інститут проблем реєстрації інформації. - Вип. 2. – Київ, 2002
• Прокофьев В.Ф. Тайное оружие информационной войны. - СИНТЕГ, Москва 1999--HomoErectus 7. 3. 2011, 21:10 (UTC)

Smaz

Tento nesmysl měl být smazán. Věřím, že se Wikipedie nechce stát výspou prezentace šarlatánských teorií a koncentrovat v sobě více podobného marastu. --Kacir 7. 3. 2011, 21:32 (UTC)

Tezko rict, co kdyz je demokracie vskutku ohrozena elektronikou? Mel bych pro Ioanessovo jednani pochopeni, kdybych veril, ze je v te hyperkorektnosti trochu humoru -- priznam se ze to u nej nejsem schopen poznat Franp9am 15. 3. 2011, 00:41 (UTC)

Priznávam bez mučenia, že o tomto počujem prvý raz (na rozdiel od fenoménu 2012), ale z tohto článku som sa teda nedozvedela nič. Nie sú tam ani žiadne interwiki, takže o dôležitosti dosť pochybujem. V každom prípade, pokiaľ nebude článok rozšírený tak, aby bolo jasné o čom to vlastne je, súhlasím s Kacirom - zmazať. --Lalina 7. 3. 2011, 21:42 (UTC) P.S. HomoErectus, čo myslíš, ak percento návštevníkov cs wikipédie vie po rusky?

Založte WP:AfD, co k tomu říct. Wikipedie si klade za cíl prezentovat i šarlatánské teorie, pokud jim věří více lidí a píše se o nich. Od toho je to encyklopedie. Jinak ruština je jazyk jako každý jiný, problém spíš je, co ty zdroje vlastně dokládají.--Ioannes Pragensis 7. 3. 2011, 21:44 (UTC)

Ruština je jazyk ako každý iný, ale azbuku ovláda u nás stále menej ľudí, tak som to myslela. Áno, wikipédia môže písať aj o šarlatánskych teóriach, aby ľudia vedeli o čo ide, ale tu je problém práve v tom - človek sa nič nedozvie. A či im verí viac ľudí (čo je veľmi relatívny a neurčitý pojem) ťažko povedať, ale nie sú v článku žiadne interwiki. Ako som písala vyššie, ak bude v tejto podobe som za zmazanie, ale určite nebudem o tom vyvolávať diskusiu, za také dôležité to nepovažujem, škoda času (viac ma zaujíma, kedy už bude konečne teplo). Pekný večer/deň. --Lalina 7. 3. 2011, 22:32 (UTC)

Když něco napíšu a vložím to sem může si to přečíst kdokoli na světě – není to šarlatánství jen technologie přenosu a ukládaní zpráv, když v nemocnici někomu provedou vyšetření CT kde se ukážou chorá místa – není to šarlatánství jen technologie zobrazení struktury hmoty... Když hovoříme o psychoelektronickém ohrožení demokracie nejedná se o šarlatánství, ale o formu informační technologie. Výše uvedené ruské zdroje uvádí technologie podvědomého (podprahového) ovlivňování psychiky lidí (jako zbrojní technologie, podstata je prostá – určité elektromagnetické vlny vyvolávání změněné stavy vědomí, které mají na psychiku podobné účinky jako např. některé chemické látky - psychodelika). O šarlatánství hovoříme, když p. Brázda v televizi kývá kyvadélkem a -ví- všechno, když nějaký léčitel káže –zázraky-, nebo někdo prohlašuje jaké má telepatické schopnosti. Nezměňovat technologie vycházející z alternativní vědy a šarlatánství vycházející z alternativní pseudovědy. Článek je pahýl.--HomoErectus 8. 3. 2011, 20:12 (UTC)

Nové Zombíí

V souvislosti s novými technologiemi ovlivňování vědomí člověka tzv. psychotronickými, psychoelektronickými, popř. psychoenegetickými zbraněni (generující fyzikální energie) působící na mozek, vzniká nová forma zombíí. Toto technologické působení na člověka mění jeho psychofyziologické stavy a psychofyziologické vzorce chování nebo vede k celkové duševní destrukci. Např. delší působení některý vysokoenergetických mikrovlných záření ze zdrojů s řízenou energii vede k nevratným změnám v nervové soustavě a "ztrátě duševna", které konči stavem "zombii", tělo žije, ale mozek již není schopen myslet v sociální rovině, tj. efekt zombíí - živí úmirájí aniž by jejich těla zemřela, co úmírá je vědomí (forma bezvědomí). - zdroj: Прокофьев В.Ф.: Тайное оружие информационной войны: атака на подсознание, СИНТЕГ, Москва 2003, část online: [1]--HomoErectus 12. 3. 2011, 21:58 (UTC)

Chybí mi tady přípomínky opozice H11.--HomoErectus 14. 3. 2011, 20:20 (UTC)