Přeskočit na obsah

Wikipedie:Žádost o práva správce/Draceane

Přidat odkazy
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie

Tato stránka obsahuje archiv kandidatury na správce. Tuto stránku už laskavě needitujte.

Hlasování skončilo výsledkem 48 wikipedistů hlasovalo pro, nikdo nebyl proti a nikdo se nezdržel, Draceane má tedy důvěru komunity a stává se správcem. --Martin Urbanec (diskuse) 6. 3. 2017, 21:37 (CET)[odpovědět]

Draceane[editovat | editovat zdroj]

Draceane (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)

  • žádost podána: 20. 2. 2017, 21:34 (CET)
  • hlasování končí: 6. 3. 2017, 21:34 (CET)

Zdůvodnění[editovat | editovat zdroj]

Wikipedistou jsem od roku 2007, nicméně větší aktivitu jsem začal projevovat od roku 2010. Od té doby jsem se věnoval kromě vytváření a editování článků i hlídání posledních změn. V roce 2016 jsem získal práva patroláře a revertéra. Po povzbuzení uživateli Horst, Mates, Tomas62, Jagro a dalšími tedy podávám žádost o práva správce. Myslím, že bych práva správce užil při hlídání posledních změn a boji proti vandalismu. Děkuji za Vaše vyjádření. — Draceane diskusepříspěvky 20. 2. 2017, 21:34 (CET)[odpovědět]

Hlasování[editovat | editovat zdroj]

Pro[editovat | editovat zdroj]
  1. Jasné pro; vlastně jsem si myslel, že kolega už správcem je, více takovýchto kandidátů! — Jagro (diskuse) 20. 2. 2017, 21:41 (CET)[odpovědět]
  2. Pro --Aktron (✆|✍) 20. 2. 2017, 21:43 (CET)[odpovědět]
  3. --Remaling (diskuse) 20. 2. 2017, 21:46 (CET)[odpovědět]
  4. Samozřejmě - nevidím žádný důvod proti. Kolega je aktivní, má velké zkušenosti, správcovská práva se mu hodí nejen při patrole:-) Jinak pod Jagrův souhlas se musím podepsat. --Vojtasafr (diskuse) 20. 2. 2017, 21:48 (CET)[odpovědět]
  5. S kolegou mám pouze kladné zkušenosti. V technických i pravidlových záležitostech se orientuje, podle mého názoru tedy velmi kvalitní kandidát. --Vachovec1 (diskuse) 20. 2. 2017, 21:49 (CET)[odpovědět]
  6. Pro --Packa (diskuse) 20. 2. 2017, 21:51 (CET) Packa je překvapená, taky myslela, že Dracene už dávno je správcem. Takže všemi packami pro.[odpovědět]
  7. Pro --Ivannah (diskuse) 20. 2. 2017, 22:02 (CET)[odpovědět]
  8. Samozřejmě pro. Vidím to jako Jagro. --Mates (diskuse) 20. 2. 2017, 22:04 (CET)[odpovědět]
  9. ProPro Pro Tak přeci jenom! Hodně štěstí! --Marek Fried (diskusní stránka) 20. 2. 2017, 22:35 (CET)[odpovědět]
  10. ProPro Pro Jen houšť a více takových kandidátů! --Lubor Ferenc (diskuse) 20. 2. 2017, 23:02 (CET)[odpovědět]
  11. ProPro Pro... aneb jako mých 9 předřečníků... hodně sil a štěstí do správcování :) S pozdravem --Chmee2 (diskuse) 20. 2. 2017, 23:03 (CET)[odpovědět]
  12. ProPro Pro Gumideck (diskuse) 21. 2. 2017, 00:13 (CET)[odpovědět]
  13. ProPro Pro Tady by se, myslím, hodně těžko hledaly důvody proti. --ŠJů (diskuse) 21. 2. 2017, 03:09 (CET)[odpovědět]
  14. ProPro Pro --Hugo (diskuse) 21. 2. 2017, 04:54 (CET)[odpovědět]
  15. Pár věcí tam vidím, ale to i u sebe a vůbec všech. Jsem tedy pro a alespoň nemusím kandidovat sám. :D OJJ, Diskuse 21. 2. 2017, 05:46 (CET)[odpovědět]
  16. ProPro Pro --Gampe (diskuse) 21. 2. 2017, 06:23 (CET)[odpovědět]
  17. ProPro Pro--Petr1888 (diskuse) 21. 2. 2017, 07:14 (CET)[odpovědět]
  18. --Ben Skála (diskuse) 21. 2. 2017, 07:31 (CET)[odpovědět]
  19. ProPro Pro správců není nikdy dost.--frettie.net (diskuse) 21. 2. 2017, 09:08 (CET)[odpovědět]
  20. Sice jsem Ti slíbil svůj formální nesouhlas, ale nemám to srdce, tedy hlasuji pro.--Feťour (diskuse) 21. 2. 2017, 09:38 (CET)[odpovědět]
  21. Podle doporučení shora by mohl být dobrým správcem. --Vlout (diskuse) 21. 2. 2017, 10:04 (CET)[odpovědět]
  22. ProPro Pro - kolega se práci věnuje, dělá ji dobře a dokáže vést konstruktivní dialog... takových je na wikipedii potřeba. --Romanzazvorka (diskuse) 21. 2. 2017, 10:19 (CET)[odpovědět]
  23. ProPro Pro--Ladin (diskuse) 21. 2. 2017, 10:48 (CET)[odpovědět]
  24. ProPro Pro--RPekař (diskuse) 21. 2. 2017, 10:50 (CET)[odpovědět]
  25. ProPro Pro--MiroslavRouta (diskuse) 21. 2. 2017, 10:51 (CET)[odpovědět]
  26. ProPro Pro --Vojtěch Zavadil (diskuse) 21. 2. 2017, 10:53 (CET)[odpovědět]
  27. --Tomas62 (diskuse) 21. 2. 2017, 12:47 (CET)[odpovědět]
  28. ProPro Pro --JirkaSv (diskuse) 21. 2. 2017, 16:32 (CET)[odpovědět]
  29. ProPro Pro Mirek256 21. 2. 2017, 18:06 (CET)[odpovědět]
  30. ProPro Pro Jako jeden z těch, kteří kolegu vyzvali, jasné pro /omlouvám se, dřív sem nemohl a tak jdu "s křížkem po funuse zvolení"--Horst (diskuse) 21. 2. 2017, 18:20 (CET)[odpovědět]
    @Horst: Díky. Ten funus mi fakt nevadí. ;-) — Draceane diskusepříspěvky 21. 2. 2017, 21:25 (CET)}}[odpovědět]
  31. ProPro Pro --Clonewayx (diskuse) 21. 2. 2017, 18:23 (CET)[odpovědět]
  32. ProPro Pro Bez debat. --Michal Lenc (diskuse) 21. 2. 2017, 18:30 (CET)[odpovědět]
  33. ProPro Pro Absolutně bez výhrad. --Perid (diskuse) 21. 2. 2017, 19:11 (CET)[odpovědět]
  34. ProPro Pro Bez problémů, i když už jen symbolicky. --Martin Urbanec (diskuse) 22. 2. 2017, 09:21 (CET)[odpovědět]
  35. Na patrole odvádí dobrou práci, jasně pro. --Jan KovářBK (diskuse) 22. 2. 2017, 14:23 (CET)[odpovědět]
  36. ProPro Pro Nemám co dodat. Matěj Suchánek (diskuse) 22. 2. 2017, 15:44 (CET)[odpovědět]
  37. ProPro Pro To je skoro aklamace! Výtečné rozhodnutí, Draceane :) --Vavrin (diskuse) 22. 2. 2017, 22:00 (CET)[odpovědět]
  38. ProPro Pro --Knihovnik51 (diskuse) 23. 2. 2017, 20:24 (CET)[odpovědět]
  39. --Tchoř (diskuse) 24. 2. 2017, 07:34 (CET)[odpovědět]
  40. ProPro Pro Zkušený uživatel, který bude jistě přínosem. --Martin Kotačka (diskuse) 24. 2. 2017, 07:43 (CET)[odpovědět]
  41. ProPro Pro Nemám nic proti. Hodně štěstí! :-) --Dominikosaurus (diskuse) 24. 2. 2017, 21:47 (CET)[odpovědět]
  42. ProPro Pro --Uacs451 (diskuse) 25. 2. 2017, 19:56 (CET)[odpovědět]
  43. Wiki potřebuje zkušené uživatele, jakým je Draceane, pro kvalitní správu projektu (a třeba i proto, že se další neodvažují či jen nechtějí o práva požádat).--Kacir
  44. ProPro Pro. Přeji mnoho správných rozhodnutí.--Rosičák (diskuse) 26. 2. 2017, 19:47 (CET)[odpovědět]
  45. ProPro Pro --Jan Polák (diskuse) 1. 3. 2017, 08:51 (CET)[odpovědět]
  46. ProPro Pro --Jvs 1. 3. 2017, 12:00 (CET)[odpovědět]
  47. ProPro Pro bez výhrad. --BarbatusCZ (diskuse) 3. 3. 2017, 23:24 (CET)[odpovědět]
  48. Nemám výhrad, jsem pro. --Faigl.ladislav (diskuse) 6. 3. 2017, 21:27 (CET)[odpovědět]
Proti[editovat | editovat zdroj]
Zdržuji se hlasování[editovat | editovat zdroj]

Komentáře[editovat | editovat zdroj]

Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv hlasování. Laskavě ji neměňte. Případné další debaty patří na diskusní stránku uživatele, v případě hlubokých neshod mezi řešení sporů. Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.
Citováno z „https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedie:Žádost_o_práva_správce/Draceane&oldid=21332781“